【都市計畫法為客觀法規範，以公益為其保護利益，人民不得據以主張主觀公權利】
按最高行政法院103年度判字第114號行政判決揭示「都市計畫法之立法目的係為改善居民生活環境，並促進市、鎮○○街有計畫之均衡發展而設，故針對一定地區內有關都市生活之經濟、交通、衛生、保安、國防、文教、康樂等重要措施，做有計畫之發展及合理規劃土地……就上開都市計畫法規定觀之，並對於其整體結構、適用對象、所欲產生之規範效果及社會發展因素等綜合判斷，可得知其目的均在於維護整體都市居民生活環境之公益，而非保護特定個人之利益。」故都市計畫法係為保障公益而設，並非在保護特定個人之利益，人民縱因都市計畫變更受有影響，亦僅屬反射利益受侵害，難認有個人權利或利益受損，是以，人民不得以都市計畫法作為其請求權基礎，其依此提起撤銷訴訟，難謂有訴訟實施權。